防红防封的短链接真的有效吗?

  • 内容
  • 相关
以微信为例,花了近一周专研几个防封短链接产品,涉及技术,我尽量用大家能看懂的语言表达。
 
 
其一
利用防封方法:多域名中转跳转
举例:短链接 → //b.com → http://c.com → http://d.com → http://e.com → 目标页
弊端:个人和企业申请域名有限,无法大量应用。也就是说被举报多几次就凉凉了。
 
其二
利用防封办法:中间页引导至浏览器打开
举例:短链接 → 提示页:利用浏览器打开 → 目标页
弊端:相比直接打开,不利于推广
注意:个人亲测,这种技术很容易实现,只能降低被封风险,无法百分百防封。现已被利用到很多短链接工具中,但不是防封功能!注意不要被骗!
 
其三
利用防封办法:通过技术实现假加载完,隐藏举报按钮
举例:短链接 →目标页 → 其实已经加载完,但页面显示一直加载中
弊端:给人未加载完的错觉,但只要切换其他APP再回来微信,就显示加载完成,依然能被举报被封。
注意:这种耍小聪明的方法极不稳定,被封概率依然很高。
微信在外链使用上特别严格,没有哪种防封能一劳永逸。我研究过市面上的防封产品,小至30块大至3000块,全是忽悠人。
细心的人会发现,这些平台交易大多数都走线下,且付款时条款声明内含各种坑。买了就是上当,出事联系不上,举报后换个域名换个首页继续骗。
 
如果想降低微信被封风险,可以引用带“中间页”跳转的产品,整理如下:
1、极强防红短链接
点击访问:www.urlfh.com
优点:
  • 生成简单,可在线生成,也可调用短网址短链接生成接口api进行批量生成
  • 接口可定制高频,对于生成量非常大的用户,可做到高效生成,接口频率按需求定制
  • 跳转自由,适用任何设备和环境
  • 短链接短网址非常稳定,跳转迅速,流量无劫持
 
 

本文标签:

版权声明:若无特殊注明,本文皆为《urlfh》原创,转载请保留文章出处。

本文链接:防红防封的短链接真的有效吗? - https://blog.urlfh.com/post-53.html

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注